Людмила Кудрявцева

google решил завоевать домохозяек, рассказав, как интересно его можно применять не отходя от плиты
http://googleblog.blogspot.com/2009/11/whats-cooking-with-igoogle.html

что вы об этом думаете?
http://www.secl.com.ua/article-rejting-veduwih-veb-studij-ukrainy.html

а есть ли что-то типа iPhone, но лучше?
и чем оно лучше?

почему я могу читать твой френдфидик только разлогиневшись из френдфидика, а в залогиненном виде он мне кагбе запрещен?

бдбд завело себе корпоративный блог
http://blogoblago.ru/
у биплана пока всё равно лучше, но чем больше - тем веселее.
вот бы узнать - зачем они это делают, какая им польза от этих блогов...

как вы наверное уже заметили, сабж номер один страстно возжелал получить сабж номер два.
я искренне не понимаю, нафига эта премия человеку, который при желании мёртвого из гроба достанет и свой тренажер ему продаст.
я искренне не понимаю, кому и зачем этот тренажер нужен, кстати. У меня работа связана с быстрым слепым набором на компьютерной клавиатуре - в результате чего я быстро научилась быстрому слепому набору на клавиатуре безо всяких вспомогательных инициатив.
ну да ладно.
но я обеспокоена. Шахиджанян начал лезть изо всех, даже самых неожиданных щелей. Посты с призывами голосовать за него появились даже у тех блоггеров, кто казался от рунет-тусовки совсем далеким. Чего уж там Хабр, который весь в пламенных речах ВВШ.
Дорогой РОЦИТ, дай ему пожалуйста премию досрочно. Не люблю я таких тематических перекосов в потребляемом контенте.
А через пару лет Премию Рунета постигнет судьба Блоготопа Яндекса. Точно так же, как и в Топ, в Премию начнут выводить тех, кто как следует попросил кого надо. Но это, пожалуй, нормальный и естественный путь.

а как так у Яндекса получилось, что "половина сайтов Рунета состоит из одной страницы"? Что это они такое за сайты посчитали?
даже у ЖЖ несколько страниц получается...
download.yandex.ru/company/yandex_on_content_autumn_2009.pdf

Менеджмент поисковой системы "Google", социальной сети "Facebook", сервиса онлайн-видео "YouTube" и интернет-энциклопедии "Википедия" расскажут католическим епископам со всей Европы о тайнах Интернета.

В ходе четырехдневной конференции эксперты расскажут иерархам, какими способами можно донести учение Церкви до людей XXI века, и объяснят значение новых интернет-технологий в жизни современной молодежи, пишет британская газета "Дейли телеграф".

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=32866
Интересно, Яндекс бы к Кириллу в резиденцию поехал с семинаром?

как мне нравится в я.ру опция "поделиться ссылкой/ответить у себя!" Вследствие отсутствия ее в ЖЖ приходится тупо писать два комментария: один у автора поста, который хочешь обсудить у себя, другой собственно у себя.
Ну так вот.
Тут какой-то трогательно доверчивый ЖЖ-юзер перепечатал пост западного смошника о том, что SEO - это зло. Я видела достаточно сеоненавистнических постов, но этот получился весьма примечательный.

http://users.livejournal.com/gloria_mundi_/164856.html

Автор (не владелец ЖЖ, а некий Derek Powazek) выдал какую-то адскую смесь из обрывочных фактов, неправильных представлений и собственной истерики.

Google Bombing - это вообще не из области поисковой оптимизации, это метод черного PR, почитайте в Википедии.
SEO как такового на Западе уже практически нет, разве что в каком-то маргинальном полуподпольном статусе. Есть комплексный интернет-маркетинг, причем те, кто им занимается, ссылки стараются не покупать - Google с этим весьма бодро борется. Дальше во втором пункте идет описание не интернет-маркетологов, а манимейкеров, которые - вообще совершенно отдельный вид. У НИХ КЛИЕНТОВ НЕ БЫВАЕТ.

После слов "единственный правильный путь" становится понятно, что пост представляет собой рекламу услуг автора методом очернения тех, кто кажется ему конкурентами.

Автор рекламирует так называемый Social Marketing, у которого темных сторон и пакостных фанатов не меньше, чем у поискового маркетинга.

Вам, товарищ Слава Земная, наверное боты в ЖЖ пока не оставляли комментарии со спаммерскими ссылками? Когда оставят - знайте: это то, что вы сами порекламировали вот этим своим постом.
Когда вас будут спамить в Одноклассничках и Твиттере - помните, что благодарить надо вашего личного гуру Derek Powazek. Не надо обманываться отмазкой "отправьте им личное письмо". Ручной, полуручной и выглядящий как ручной спам - не менее спам, чем автоматический.

сбылась мечта идиотки - я в Риме.
если цепляться за знакомое, Рим больше всего похож на Хургаду - пальмы, узкие улицы, безумные водители, безумно болтливые местные жители, похожие на арабов, полно собственно арабов и негров, и все энергично пытаются тебе что-то продать. Чуть ли не за руку затаскивают в свои кафешки, навязчиво предлагают зонтики, как только с неба упадет пара капель... Пожилые немцы и оптовые японцы, которые фотографируют все так, как будто на родине принудительно сдают фотографии в местное ГРУ - тоже прилагаются.

если отойти от метро/вокзала, то Рим оказывается замечательно красивым, аккуратным и ярким даже в ноябре городом, где все ездят на "Смартах", а на улицах растут апельсины. По-английски говорят все, с кем приходится общаться, а в кафетерии азиатского вида хостесса непринужденно перешла на русский, сориентировавшись по "ну чо?"

Интернет в хостеле внезапно оказался платным. "Ну да, написано "free", но так раньше было", - радостно объяснили на ресепшне. Всего евро с чем-то за час - и работай себе в свое удовольствие.
Хотя, фотки не грузятся и аська не работает. Так что, пишите письма.
kud(аt)ashmanov.com

Зараза такая, Прокуратор, поставил ссылку на мой постег про закрытие топа на ПолитОнлайне, и в результате в этот уютненький дневничок пришли Простые Пользователи (TM).
Самое очаровательное в Простых Пользователях - вот это вот "СМИ зависимы, а блоггеры свободны и объективны!"
Да-да. Топ у нас состоит из активистов Утконоса, Нокии и кинопрокатчиков, но при этом независим, как кольца Юпитера.

По-моему, все заметнее стало расслоение на "блоггеров" и тех, кто просто иногда пишет в блог. Первые обрастают инфраструктурой блоггинга: у их дневничка видно что-то вроде концепции, они там приветствуют или не приветствуют мат, принципиально не пишут или пишут о работе (о сексе), они сочинили "50 пунктов о себе", прикрепили сверху "правила поведения в моем блоге" (или "политику френдования"), следят за статистикой, местами в рейтингах, пытаются целенаправленно привлекать читателей. Это блоггеры.

А "пользователи блогохостингов" просто ведут дневник. Кидают туда какие-то бытовые заметки типа "ура, диплом защищен!". Читают их там родные и друзья. У них нет инфраструктуры именно потому, что блог воспринимается как дневник, без осознания того факта, что он является частью открытого информационного пространства. Это те самые люди, которые устроили скандал "Яндекс.Фотки поддерживают педофилов!" - просто они не осознают, что фотографию ребенка, выложенного в блоге чтобы подружка посмотрела, видят все, кто пожелает.

А самое страшное - это те, кто находится на промежуточном этапе от пользователя к блоггеру. Они уже осознали, но еще не научились.

P.S. я с недоумением читала всё это "вы неправы, потомушто... (несколько избитых однообразных аргументов)" и понимала: мне на самом деле интересно мнение только двух типов людей: 1) тех, которые что-то из себя представляют (хотя, тоже не всегда) 2) тех, кто со мной из одной тусовочки (новомодный термин для обозначения субкультуры, объединяющей несколько родственных профессиональных сфер). Ну и конечно, тех, кто никуда не относится, но внезапно высказал какую-то умную и/или интересную мысль. Но такое совсем уж редкость в этой вашей блогосфере.

к ситуации с топом идеально подходит поговорка "цирк уехал, клоуны остались"

ну кто бы сомневался, что Яндекс опять будут сурово троллить - по поводу закрытия ТОПа. Причем троллить будут, я так думаю, до середины января: первая волна - сейчас, с подачи массмедиа, вторая - после первого декабря, когда исчезновение ТОПа заметят простые пользователи, и до нового года, а третья начнется после нового года, когда, отойдя от нелегких празднований, простые пользователи еще раз откроют для себя пропажу любимой игрушки.

Вот господин Козырев написал про топ пост специально для выведения в топ. Пишет господин Козырев, что "нам всем заткнули рот", и теперь, без ТОПа, до верхов никому не докричаться, денег на лечение не собрать, и вообще, социальности в Интернете больше нет, всем нам наступил коммуникационный апокалипсис.

Я вот что по этому поводу думаю.

• Будет ли "маленький человек" услышан где-то там "наверху" - зависит не столько от человека и его инструментов, сколько от желания "верхов" его слушать. Если такое желание есть - "верхи" будут читать каменты в "Блоге Медведева", будут читать топ Livejournal.ru, в общем, найдут, каким образом помониторить.
  
  
• Для благотворительности и помощи тоже специальные организации есть. Я видела, что бывает, когда о помощи в блогах просят. На одного помогающего хотя бы добрым словом - две сотни комментариев с пустым трёпом и злобным троллингом. В результате человеку еще хуже становится.
  
  
• Хорошо бы кто посчитал пропорционально, какого сколько контента в топе бывало. Какова доля просьб о помощи и призывов к справедливости - и какова доля креативов с травлей врачей, перепостом юмористических баянов, секир-башка-видео. Результат, я думаю, будет неутешительный. Потому что в топ ходят не за высоким, а за развлечениями. Собственно, с той же целью народ обычно ко всем масс-медиа обращается.
  
  
• Вот прямо сейчас из 30 постов топа ДВА полезных. Да, про грипп там больше, но я только про одного автора знаю, что он имеет отношение к медицине. Ну, и второй - от лётчика, относительно которого тоже есть сведения, что он профессионал.
  
  
• Блоггеры ни за что не отвечают. Блоггерам ничего не стоит выложить любое вранье, просто чтобы повеселиться. Написать ради провокации, как он только что видел, что Путин убил во дворе собачку.
  
  Профессионально работают с информацией по прежнему не блоги, а СМИ. Блоггеры эмоциональны, необъективны, у них нет редакторской политики, у них нет представлений о том, как написать понятный, подробный и качественный текст. Зато от ангажированности и заинтересованности автора ни один блоггерский текст уже не застрахован. Смешно, когда блоги называют "гражданской журналистикой". Они взяли от журналистики все пороки и не взяли от нее ничего полезного. Они разве что сырьё для нее могут предоставлять.
  
  
• Ну и, наконец, Яндекс - частная компания, существующая для получения прибыли ее владельцами. С какого перепугу на нее возлагают социальную ответственность? почему требуют поддерживать Топ, который на 10% что-то полезное, а на 90% - один сплошной неизлечимый (принципиально, такова суть сервиса) геморрой? Это напоминает сеошников, которые постоянно пытаются подать в суд на Яндекс, который их сайт забанил :)
  
  
• А если и есть у Яндекса социальная ответственность, то он отдал долг обществу тем, что уничтожил хотя бы одну площадку для развращения неокрепших умов, душ и психик.

В каментах Козырева, конечно же, сплошной восторг и ликование, и никакого сомнения в том, что Яндекс ДОЛЖЕН! "а может как-то "наказать" Яндекс за это? да у меня вот тоже почта на Яндексе, и он у меня постоянно открыт. Но я могу от этого и отказаться, надо же как-то "бороться" за СВОИ ПРАВА. Если уж они так "прогибаются", пусть остаются. По правде сказать, я редко заглядываю в их топ и мало за этим слежу", - пишет некий пользователь там в комментариях.

Нет, Яндекс несомненно отобрал у народа полезный коммуникационный инструмент. Я не спорю.
Но ежели, например, ребенку дать полезную книжку про человеческий организм, а он ее будет не читать, а ей бить по голове своих друзей, или там, на самокрутки переводить - родителям придётся книжку со вздохом отнять. Не дорос ещё.

С 5 по 11 я в Италии (но на связи и вообще у станка).
А вот вторая половина самого унылого месяца в году вся в конференциях.

16 ноября - бунинский Whale Rider, управление проектами
20 ноября - Digital Marketing от Grape и АКАР. Сплошное SMO. Два иностранных докладчика
25-26 - Оптимизация-2009


Еще бы на Microsoft попасть, так не аккредитуют, ясное дело.

(дисклеймер: я их на самом деле очень уважаю, и люди там славные, и компания историческая, и работают они с огоньком. Но то ли специфика целевой аудитории портала, то ли уж я не знаю, что.. короче, этот портал приносит мне яркие эмоции. Вот опять, извините за неровный почерк)

Рассылки@Mail.Ru <mailer@sender2.mail.ru>
кому s(...)@ashmanov.com
дата 2 ноября 2009 г. 17:45
тема Уведомление о подписке на рассылку Сообщество системных администраторов Рассылки@Mail.ru

Здравствуйте!
Вы получили это письмо, так как были подписаны на рассылку "Сообщество системных администраторов"
автором рассылки.
Ваш логин: s(...)@ashmanov.com
Ваш пароль: 3E926C08
Если Вы не хотите получать данную рассылку, нажмите и отправьте это письмо.
С уважением,
Администрация службы рассылок "Рассылки@Mail.Ru"

http://content.mail.ru

Это спам/фишинг типа того, что был под видом яндекс.открыток? или действительно у mail-а сервис такой?

а куда?
http://fedorovskiy.moikrug.ru/
http://fvirin.moikrug.ru/

что-то напрягает меня количество ложноположительных срабатываний антиспама Gmail. Он отправляет в спам довольно-таки важные письма, связанные с деньгами. Вот есть у меня, например, фильтр, который письма с определенным заголовком помечает неким ярлыком и делает прочитанными. Казалось бы, если Google этот заголовок распознает, какого чёрта он письма с ним в спам сует?? При том, что многократно была в таких случаях нажимаема кнопка "не спам". Никакой обучаемости, короче, не заметила.
И приходится мне регулярно просматривать спамную папку. А заполняется она со скоростью 50 писем в час, где-то так. Наверняка я в этом стогу сена какие-то ценные иголки и пропускаю.

первый раз я начала это подозревать после прослушивания Гимна Mail.ru
а сегодня пришел пресс-релиз, и у меня внезапно кончились цензурные слова.

Поиск@Mail.Ru определил рок-исполнителя, достойного «Респекта Рунета»

Поиск@Mail.Ru (http://go.mail.ru) помог определить лауреата музыкальной премии Rock Alternative Music Prize 2009 в номинации «Респект Рунета». На победу претендовали более ста музыкантов из России, стран СНГ и Ближнего Зарубежья. Победителем стал Noize MC

какое отношение имеет этот рэппер к року и альтернативе???

Что-то реально напрягает меня повальная мода запускать на айтишные конференции девок с голыми сиськами. Оставим в покое тот факт, что это сугубо фаллоцентрическое увеселение - действительно, на некоторых конференциях мужчин пока еще больше.

Мне вот как-то неуютно посреди общественного места видеть голую женщину. Во-первых - когнитивный диссонанс - что, чёрт побери, она символизирует?? что они хотят этим сказать? Во-вторых - сиськи - это всё же интим, а для него нужна своя атмосфера. Они же - это совершенно конкретная группа эмоций и ассоциаций, которая ну никакой связи внутри лично меня не имеет с обсуждением высоконагрузочных вебпроектов. Выставленные на всеобщее обозрение сиськи прямо-таки перестают ими быть, хотя чем они там становятся - я не знаю. 

Наконец, аудитория-то конференций - мужчины, а вот основная масса журналистов - девушки. И о конференции они пишут, и о компании, которая на выставке таким образом презентируется. 

И второй вопрос об эффективности рекламоносителя. Кто-то реально запоминает, какой именно бренд был написан на голой женщине? :)

Навеяно фотоальбомом про хайлоад, а также зелеными сиськами с РИВа, синими сиськами с РИФа, глазастыми сиськами с КРИ и апогеем со СПИКа

замечено странное: когда люди присылают сообщения о чем-то плохом, текст содержит гораздо больше подробностей, ссылок, фактов, чем когда о чем-то хорошем. Последнее часто приходит вообще в виде одному автору понятного радостного выкрика. Чё произошло... когда... не всегда удается выяснить самостоятельно.

Это лишний раз доказывает давно замеченный принцип - зло активнее и конструктивнее, чем добро. Даже в фильмах негативный герой ходит первым - он действует, захватывает мир или грабит банки, а позитивный герой ему всего лишь отвечает - спасает мир и отнимает награбленное обратно.