urn:lj:livejournal.com:atom1:setelogia Людмила Кудрявцева Людмила Кудрявцева 2009-12-03T10:42:09Z urn:lj:livejournal.com:atom1:setelogia:207432 2009-12-03T10:42:09Z 2009-12-03T10:42:09Z <a href="http://zhzhitel.livejournal.com/165404.html">Запретите им!</a> urn:lj:livejournal.com:atom1:setelogia:207209 2009-12-03T10:22:50Z 2009-12-03T10:39:13Z ну вот, <a href="http://blogs.yandex.ru/entries/">http://blogs.yandex.ru/entries/</a> теперь редиректит на раздел каталога Яндекса про разнообразные рейтинги блогосферы. Кто-то уже пошутил, что вместо рейтинга у Яндекса теперь рейтинг рейтингов.<br />Благодаря этому разделу каталогов я узнала, что у Google тоже есть свой рейтинг - тем в блогосфере. Чем же живет мировая блогосфера?, - заинтересовалась я<br /><a href="http://blogsearch.google.com/blogsearch?hl=en">http://blogsearch.google.com/blogsearch?hl=en</a><br />Геи<br />Обама<br />Лесбиянки<br />Тайгер Вудс<br />Грэмми<br />Обама<br />Банк Америки<br />Обама<br /><br />На второй странице топа тем - две новости про Google. Яндексу, насколько я помню, в двадцатку собственного топа удалось <br /><br />Можно ли в такой топ что-то "вывести"? не представляю себе такого. У них топ концентрируется на новостях, а у нас - на вечных темах для "поговорить". Но наш, по-моему, был лучше. urn:lj:livejournal.com:atom1:setelogia:206853 2009-12-02T23:24:47Z 2009-12-02T23:24:47Z <a href="http://roem.ru/2009/12/01/yandexu_razreshili_ne_otvechat_za_bazar/?c#message53546">http://roem.ru/2009/12/01/yandexu_razreshili_ne_otvechat_za_bazar/?c#message53546</a><br /><br /><blockquote>umkalive, <br /><br />Вы напрасно так шумите. Проблема состоит не в том, как относятся к Яндексу отдельные "ит-идиоты", и не в том, что они пишут, а в следующем: <br /><br />Вот, допустим, я - не "ит-идиот", а бизнесмен или чиновник средней руки. И вот в один прекрасный день Некто пишет обо мне (или моём бизнесе) Нечто. И всё бы ничего, но наше Зеркало Рунета - бац! - и отваливает ему аудиторию в несколько тысяч хостов (на важно по каким причинам). Тема начинает раскручиваться, обсуждаться в блогах и ещё бог знает где. Моим интересам нанесён прямой урон. <br /><br />Что мне делать? Как человек здравый, я пойму, что без Зеркала этот горе-писака остался бы незамеченным, и что проблемой я обязан именно Зеркалу. Волнует ли меня общефилософское значение поисковика в Интернете? Конечно, нет - меня волнует мой бизнес или моя должность. Волнует ли меня, что Яндекс сделал это не то, что не со зла, а вообще как бы автоматически? Тоже нет. <br /><br />Меня волнует другое. Будь это СМИ - я бы нашёл способ поговорить с ребятами и обсудить наши разногласия. Будь это мои конкуренты или оппозиционные политические силы - то же самое. А как я могу разобраться с Яндексом? Никак. Никто никак с ним разобраться пока не может. <br /><br />А вот такое положение долго длиться не может. Никто не должен стоять над системой, быть вне её, и при этом иметь внутри системы такое колоссальное влияние. Это нарушает все законы политики и бизнеса. Либо Яндекс сам пойдёт на встречу всем, на кого он оказывает влияние и даст каналы обратной связи, либо, пардон, рано или поздно его скрутят в бараний рог и заставят "поделиться". <br /><br />Интернет стал слишком мощной силой, и Яндекс там слишком влиятелен, но при этом он напрочь игнорирует любые интересы, кроме собственных. Я бы сказал, что это рискованно. <br /><br />Но это всё теория. Практика заключается в том, что меня волнует, кто и как будет скручивать Яндекс, а затем и Рунет в бараний рог. От этого многое зависит. Это может пройти цивилизованно, красиво, ко всеобщему удовлетворению. А может пройти так, что мы без благословения местного священника (или участкового) на новостной сайт зайти не сможем. Это я так, утрирую. <br /><br />Меня всё это не радует. Как специалист я, конечно, без работы не останусь в любом случае. Как пользователь... я очень долго жил без Интернета - не было его ещё - проживу как нибудь (случись чего) и с его кастрированным вариантом. Но хотел бы более изящного развития событий.</blockquote> urn:lj:livejournal.com:atom1:setelogia:206695 2009-12-01T22:27:08Z 2009-12-01T22:29:54Z товарищи специалисты по сабжу! я знаю, вас тут есть :)<br />три вопроса: <br /> - где найти статистику популярности почтовиков в Рунете?<br /> - можно ли считать таковой вот эту <a href="http://www.liveinternet.ru/stat/ru/mails.html">http://www.liveinternet.ru/stat/ru/mails.html</a><br /> - сколько стоит разработать почтовый сервис? "чувствую, что литр, а обосновать не могу" (с) литр в данном случае = очень много<br /><br />а то тут эта... дискуссия возникла. Очень смешная, с заявлениями, что Google подмял под себя всю почту, и т.п. urn:lj:livejournal.com:atom1:setelogia:206344 2009-11-19T17:09:39Z 2009-11-19T17:09:39Z google решил завоевать домохозяек, рассказав, как интересно его можно применять не отходя от плиты<br /><a href="http://googleblog.blogspot.com/2009/11/whats-cooking-with-igoogle.html">http://googleblog.blogspot.com/2009/11/whats-cooking-with-igoogle.html</a> urn:lj:livejournal.com:atom1:setelogia:206239 2009-11-18T19:38:01Z 2009-11-18T19:38:01Z что вы об этом думаете?<br /><a href="http://www.secl.com.ua/article-rejting-veduwih-veb-studij-ukrainy.html">http://www.secl.com.ua/article-rejting-veduwih-veb-studij-ukrainy.html</a> urn:lj:livejournal.com:atom1:setelogia:206002 2009-11-17T13:59:14Z 2009-11-17T13:59:14Z а есть ли что-то типа iPhone, но лучше?<br />и чем оно лучше? urn:lj:livejournal.com:atom1:setelogia:205722 2009-11-17T11:00:19Z 2009-11-17T11:00:19Z почему я могу читать твой френдфидик только разлогиневшись из френдфидика, а в залогиненном виде он мне кагбе запрещен? urn:lj:livejournal.com:atom1:setelogia:205069 2009-11-14T15:52:11Z 2009-11-14T15:52:11Z бдбд завело себе корпоративный блог<br /><a href="http://blogoblago.ru/">http://blogoblago.ru/</a><br />у биплана пока всё равно лучше, но чем больше - тем веселее.<br />вот бы узнать - зачем они это делают, какая им польза от этих блогов... urn:lj:livejournal.com:atom1:setelogia:204827 2009-11-14T15:36:17Z 2009-11-14T15:36:17Z как вы наверное уже заметили, сабж номер один страстно возжелал получить сабж номер два.<br />я искренне не понимаю, нафига эта премия человеку, который при желании мёртвого из гроба достанет и свой тренажер ему продаст.<br />я искренне не понимаю, кому и зачем этот тренажер нужен, кстати. У меня работа связана с быстрым слепым набором на компьютерной клавиатуре - в результате чего я быстро научилась быстрому слепому набору на клавиатуре безо всяких вспомогательных инициатив.<br />ну да ладно.<br />но я обеспокоена. Шахиджанян начал лезть изо всех, даже самых неожиданных щелей. Посты с призывами голосовать за него появились даже у тех блоггеров, кто казался от рунет-тусовки совсем далеким. Чего уж там Хабр, который весь в пламенных речах ВВШ.<br />Дорогой РОЦИТ, дай ему пожалуйста премию досрочно. Не люблю я таких тематических перекосов в потребляемом контенте.<br />А через пару лет Премию Рунета постигнет судьба Блоготопа Яндекса. Точно так же, как и в Топ, в Премию начнут выводить тех, кто как следует попросил кого надо. Но это, пожалуй, нормальный и естественный путь. urn:lj:livejournal.com:atom1:setelogia:204776 2009-11-12T14:59:56Z 2009-11-12T14:59:56Z а как так у Яндекса получилось, что "половина сайтов Рунета состоит из одной страницы"? Что это они такое за сайты посчитали? <br />даже у ЖЖ несколько страниц получается...<br />download.yandex.ru/company/yandex_on_content_autumn_2009.pdf urn:lj:livejournal.com:atom1:setelogia:204483 2009-11-12T14:46:07Z 2009-11-12T14:46:24Z <blockquote>Менеджмент поисковой системы "Google", социальной сети "Facebook", сервиса онлайн-видео "YouTube" и интернет-энциклопедии "Википедия" расскажут католическим епископам со всей Европы о тайнах Интернета.<br /><br />В ходе четырехдневной конференции эксперты расскажут иерархам, какими способами можно донести учение Церкви до людей XXI века, и объяснят значение новых интернет-технологий в жизни современной молодежи, пишет британская газета "Дейли телеграф".</blockquote><br /><a href="http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=32866">http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=32866</a><br />Интересно, Яндекс бы к Кириллу в резиденцию поехал с семинаром? urn:lj:livejournal.com:atom1:setelogia:204078 2009-11-12T12:07:39Z 2009-11-12T12:07:39Z как мне нравится в я.ру опция "поделиться ссылкой/ответить у себя!" Вследствие отсутствия ее в ЖЖ приходится тупо писать два комментария: один у автора поста, который хочешь обсудить у себя, другой собственно у себя.<br />Ну так вот.<br />Тут какой-то трогательно доверчивый ЖЖ-юзер перепечатал пост западного смошника о том, что SEO - это зло. Я видела достаточно сеоненавистнических постов, но этот получился весьма примечательный.<br /><br /><a href="http://users.livejournal.com/gloria_mundi_/164856.html">http://users.livejournal.com/gloria_mundi_/164856.html</a><br /><br />Автор (не владелец ЖЖ, а некий Derek Powazek) выдал какую-то адскую смесь из обрывочных фактов, неправильных представлений и собственной истерики.<br /><br />Google Bombing - это вообще не из области поисковой оптимизации, это метод черного PR, почитайте в Википедии.<br />SEO как такового на Западе уже практически нет, разве что в каком-то маргинальном полуподпольном статусе. Есть комплексный интернет-маркетинг, причем те, кто им занимается, ссылки стараются не покупать - Google с этим весьма бодро борется. Дальше во втором пункте идет описание не интернет-маркетологов, а манимейкеров, которые - вообще совершенно отдельный вид. У НИХ КЛИЕНТОВ НЕ БЫВАЕТ.<br /><br />После слов "единственный правильный путь" становится понятно, что пост представляет собой рекламу услуг автора методом очернения тех, кто кажется ему конкурентами.<br /><br />Автор рекламирует так называемый Social Marketing, у которого темных сторон и пакостных фанатов не меньше, чем у поискового маркетинга.<br /><br />Вам, товарищ Слава Земная, наверное боты в ЖЖ пока не оставляли комментарии со спаммерскими ссылками? Когда оставят - знайте: это то, что вы сами порекламировали вот этим своим постом.<br />Когда вас будут спамить в Одноклассничках и Твиттере - помните, что благодарить надо вашего личного гуру Derek Powazek. Не надо обманываться отмазкой "отправьте им личное письмо". Ручной, полуручной и выглядящий как ручной спам - не менее спам, чем автоматический. urn:lj:livejournal.com:atom1:setelogia:203947 2009-11-06T19:30:14Z 2009-11-06T19:30:14Z сбылась мечта идиотки - я в Риме.<br />если цепляться за знакомое, Рим больше всего похож на Хургаду - пальмы, узкие улицы, безумные водители, безумно болтливые местные жители, похожие на арабов, полно собственно арабов и негров, и все энергично пытаются тебе что-то продать. Чуть ли не за руку затаскивают в свои кафешки, навязчиво предлагают зонтики, как только с неба упадет пара капель... Пожилые немцы и оптовые японцы, которые фотографируют все так, как будто на родине принудительно сдают фотографии в местное ГРУ - тоже прилагаются.<br /><br />если отойти от метро/вокзала, то Рим оказывается замечательно красивым, аккуратным и ярким даже в ноябре городом, где все ездят на "Смартах", а на улицах растут апельсины. По-английски говорят все, с кем приходится общаться, а в кафетерии азиатского вида хостесса непринужденно перешла на русский, сориентировавшись по "ну чо?" <br /><br />Интернет в хостеле внезапно оказался платным. "Ну да, написано "free", но так раньше было", - радостно объяснили на ресепшне. Всего евро с чем-то за час - и работай себе в свое удовольствие.<br />Хотя, фотки не грузятся и аська не работает. Так что, пишите письма.<br />kud(аt)ashmanov.com urn:lj:livejournal.com:atom1:setelogia:203557 2009-11-04T10:32:14Z 2009-11-04T10:32:14Z Зараза такая, Прокуратор, поставил ссылку на мой постег про закрытие топа на ПолитОнлайне, и в результате в этот уютненький дневничок пришли Простые Пользователи (TM). <br />Самое очаровательное в Простых Пользователях - вот это вот "СМИ зависимы, а блоггеры свободны и объективны!"<br />Да-да. Топ у нас состоит из активистов Утконоса, Нокии и кинопрокатчиков, но при этом независим, как кольца Юпитера.<br /><br />По-моему, все заметнее стало расслоение на "блоггеров" и тех, кто просто иногда пишет в блог. Первые обрастают инфраструктурой блоггинга: у их дневничка видно что-то вроде концепции, они там приветствуют или не приветствуют мат, принципиально не пишут или пишут о работе (о сексе), они сочинили "50 пунктов о себе", прикрепили сверху "правила поведения в моем блоге" (или "политику френдования"), следят за статистикой, местами в рейтингах, пытаются целенаправленно привлекать читателей. Это блоггеры. <br /><br />А "пользователи блогохостингов" просто ведут дневник. Кидают туда какие-то бытовые заметки типа "ура, диплом защищен!". Читают их там родные и друзья. У них нет инфраструктуры именно потому, что блог воспринимается как дневник, без осознания того факта, что он является частью открытого информационного пространства. Это те самые люди, которые устроили скандал "Яндекс.Фотки поддерживают педофилов!" - просто они не осознают, что фотографию ребенка, выложенного в блоге чтобы подружка посмотрела, видят все, кто пожелает.<br /><br />А самое страшное - это те, кто находится на промежуточном этапе от пользователя к блоггеру. Они уже осознали, но еще не научились.<br /><br />P.S. я с недоумением читала всё это "вы неправы, потомушто... (несколько избитых однообразных аргументов)" и понимала: мне на самом деле интересно мнение только двух типов людей: 1) тех, которые что-то из себя представляют (хотя, тоже не всегда) 2) тех, кто со мной из одной тусовочки (новомодный термин для обозначения субкультуры, объединяющей несколько родственных профессиональных сфер). Ну и конечно, тех, кто никуда не относится, но внезапно высказал какую-то умную и/или интересную мысль. Но такое совсем уж редкость в этой вашей блогосфере. urn:lj:livejournal.com:atom1:setelogia:203400 2009-11-03T19:21:13Z 2009-11-03T19:21:13Z к ситуации с топом идеально подходит поговорка "цирк уехал, клоуны остались" urn:lj:livejournal.com:atom1:setelogia:203223 2009-11-03T18:22:28Z 2009-11-03T18:22:28Z ну кто бы сомневался, что Яндекс опять будут сурово троллить - по поводу закрытия ТОПа. Причем троллить будут, я так думаю, до середины января: первая волна - сейчас, с подачи массмедиа, вторая - после первого декабря, когда исчезновение ТОПа заметят простые пользователи, и до нового года, а третья начнется после нового года, когда, отойдя от нелегких празднований, простые пользователи еще раз откроют для себя пропажу любимой игрушки. <br /><br />Вот господин Козырев <a href="http://oleg-kozyrev.livejournal.com/2424327.html">написал про топ пост</a> специально для выведения в топ. Пишет господин Козырев, что "нам всем заткнули рот", и теперь, без ТОПа, до верхов никому не докричаться, денег на лечение не собрать, и вообще, социальности в Интернете больше нет, всем нам наступил коммуникационный апокалипсис. <br /><br />Я вот что по этому поводу думаю.<br /><br /><ul><li>Будет ли "маленький человек" услышан где-то там "наверху" - зависит не столько от человека и его инструментов, сколько от желания "верхов" его слушать. Если такое желание есть - "верхи" будут читать каменты в "Блоге Медведева", будут читать топ Livejournal.ru, в общем, найдут, каким образом помониторить.<br /><br /><li>Для благотворительности и помощи тоже специальные организации есть. Я видела, что бывает, когда о помощи в блогах просят. На одного помогающего хотя бы добрым словом - две сотни комментариев с пустым трёпом и злобным троллингом. В результате человеку еще хуже становится.<br /><br /><li>Хорошо бы кто посчитал пропорционально, какого сколько контента в топе бывало. Какова доля просьб о помощи и призывов к справедливости - и какова доля креативов с травлей врачей, перепостом юмористических баянов, секир-башка-видео. Результат, я думаю, будет неутешительный. Потому что в топ ходят не за высоким, а за развлечениями. Собственно, с той же целью народ обычно ко всем масс-медиа обращается.<br /><br /><li>Вот прямо сейчас из 30 постов топа ДВА полезных. Да, про грипп там больше, но я только про одного автора знаю, что он имеет отношение к медицине. Ну, и второй - от лётчика, относительно которого тоже есть сведения, что он профессионал. <br /><br /><li>Блоггеры ни за что не отвечают. Блоггерам ничего не стоит выложить любое вранье, просто чтобы повеселиться. Написать ради провокации, как он только что видел, что Путин убил во дворе собачку. <br /><br />Профессионально работают с информацией по прежнему не блоги, а СМИ. Блоггеры эмоциональны, необъективны, у них нет редакторской политики, у них нет представлений о том, как написать понятный, подробный и качественный текст. Зато от ангажированности и заинтересованности автора ни один блоггерский текст уже не застрахован. Смешно, когда блоги называют "гражданской журналистикой". Они взяли от журналистики все пороки и не взяли от нее ничего полезного. Они разве что сырьё для нее могут предоставлять. <br /><br /><li>Ну и, наконец, Яндекс - частная компания, существующая для получения прибыли ее владельцами. С какого перепугу на нее возлагают социальную ответственность? почему требуют поддерживать Топ, который на 10% что-то полезное, а на 90% - один сплошной неизлечимый (принципиально, такова суть сервиса) геморрой? Это напоминает сеошников, которые постоянно пытаются подать в суд на Яндекс, который их сайт забанил :) <br /><br /><li>А если и есть у Яндекса социальная ответственность, то он отдал долг обществу тем, что уничтожил хотя бы одну площадку для развращения неокрепших умов, душ и психик.</li></ul><br /><br />В каментах Козырева, конечно же, сплошной восторг и ликование, и никакого сомнения в том, что Яндекс ДОЛЖЕН! "а может как-то "наказать" Яндекс за это? да у меня вот тоже почта на Яндексе, и он у меня постоянно открыт. Но я могу от этого и отказаться, надо же как-то "бороться" за СВОИ ПРАВА. Если уж они так "прогибаются", пусть остаются. По правде сказать, я редко заглядываю в их топ и мало за этим слежу", - <a href="http://oleg-kozyrev.livejournal.com/2424327.html?thread=25638919#t25638919">пишет</a> некий пользователь там в комментариях.<br /><br />Нет, Яндекс несомненно отобрал у народа полезный коммуникационный инструмент. Я не спорю.<br />Но ежели, например, ребенку дать полезную книжку про человеческий организм, а он ее будет не читать, а ей бить по голове своих друзей, или там, на самокрутки переводить - родителям придётся книжку со вздохом отнять. Не дорос ещё. urn:lj:livejournal.com:atom1:setelogia:202789 2009-11-03T11:37:11Z 2009-11-03T11:37:11Z С 5 по 11 я в Италии (но на связи и вообще у станка).<br />А вот вторая половина самого унылого месяца в году вся в конференциях.<br /><br />16 ноября - бунинский <a href="http://www.whalerider.ru/">Whale Rider</a>, управление проектами<br />20 ноября - <a href="http://digitalconference.ru/">Digital Marketing</a> от Grape и АКАР. Сплошное SMO. Два иностранных докладчика<br />25-26 - <a href="http://www.optimization.ru/09/">Оптимизация-2009<br type="_moz" /></a><br type="_moz" /><br />Еще бы на Microsoft попасть, так не аккредитуют, ясное дело. urn:lj:livejournal.com:atom1:setelogia:202601 2009-11-02T15:36:02Z 2009-11-02T15:40:28Z (<span style="font-size: smaller; ">дисклеймер: я их на самом деле очень уважаю, и люди там славные, и компания историческая, и работают они с огоньком. Но то ли специфика целевой аудитории портала, то ли уж я не знаю, что.. короче, этот портал приносит мне яркие эмоции. Вот опять, извините за неровный почерк</span>)<br /><blockquote><br />Рассылки@Mail.Ru &lt;mailer@sender2.mail.ru&gt;<br> кому s(...)@ashmanov.com<br> дата 2 ноября 2009 г. 17:45<br> тема Уведомление о подписке на рассылку Сообщество системных администраторов Рассылки@Mail.ru<br><br> Здравствуйте!<br> Вы получили это письмо, так как были <b>подписаны на рассылку</b> "Сообщество системных администраторов" <br><b>автором рассылки</b>.<br> Ваш логин: s(...)@ashmanov.com<br> Ваш пароль: 3E926C08<br> Если Вы не хотите получать данную рассылку, нажмите и отправьте это письмо. <br> С уважением,<br> Администрация службы рассылок "Рассылки@Mail.Ru"<br><br> http://content.mail.ru</blockquote><br /><br />Это спам/фишинг типа того, что был под видом яндекс.открыток? или действительно у mail-а сервис такой? urn:lj:livejournal.com:atom1:setelogia:202493 2009-11-02T12:08:21Z 2009-11-02T12:08:21Z а куда?<br /><a href="http://fedorovskiy.moikrug.ru/">http://fedorovskiy.moikrug.ru/</a><br /><a href="http://fvirin.moikrug.ru/">http://fvirin.moikrug.ru/</a> urn:lj:livejournal.com:atom1:setelogia:202030 2009-10-30T10:40:54Z 2009-10-30T10:40:54Z что-то напрягает меня количество ложноположительных срабатываний антиспама Gmail. Он отправляет в спам довольно-таки важные письма, связанные с деньгами. Вот есть у меня, например, фильтр, который письма с определенным заголовком помечает неким ярлыком и делает прочитанными. Казалось бы, если Google этот заголовок распознает, какого чёрта он письма с ним в спам сует?? При том, что многократно была в таких случаях нажимаема кнопка "не спам". Никакой обучаемости, короче, не заметила.<br />И приходится мне регулярно просматривать спамную папку. А заполняется она со скоростью 50 писем в час, где-то так. Наверняка я в этом стогу сена какие-то ценные иголки и пропускаю. urn:lj:livejournal.com:atom1:setelogia:201803 2009-10-30T09:18:18Z 2009-10-30T09:18:18Z первый раз я начала это подозревать после прослушивания Гимна Mail.ru<br />а сегодня пришел пресс-релиз, и у меня внезапно кончились цензурные слова.<br /><blockquote><br /><b>Поиск@Mail.Ru определил рок-исполнителя, достойного «Респекта Рунета»</b><br /><br />Поиск@Mail.Ru (<a href="http://go.mail.ru">http://go.mail.ru</a>) помог определить лауреата музыкальной премии <b>Rock Alternative</b> Music Prize 2009 в номинации «Респект Рунета». На победу претендовали более ста музыкантов из России, стран СНГ и Ближнего Зарубежья. Победителем стал <b>Noize MC</b></blockquote><br /><br />какое отношение имеет этот рэппер к року и альтернативе??? urn:lj:livejournal.com:atom1:setelogia:201560 2009-10-28T21:17:24Z 2009-10-28T21:38:46Z <p>Что-то реально напрягает меня повальная мода запускать на айтишные конференции девок с голыми сиськами. Оставим в покое тот факт, что это сугубо фаллоцентрическое увеселение - действительно, на некоторых конференциях мужчин пока еще больше.</p><p>Мне вот как-то неуютно посреди общественного места видеть голую женщину. Во-первых - когнитивный диссонанс - что, чёрт побери, она символизирует?? что они хотят этим сказать? Во-вторых - сиськи - это всё же интим, а для него нужна своя атмосфера. Они же - это совершенно конкретная группа эмоций и ассоциаций, которая ну никакой связи внутри лично меня не имеет с обсуждением высоконагрузочных вебпроектов. Выставленные на всеобщее обозрение сиськи прямо-таки перестают ими быть, хотя чем они там становятся - я не знаю.&nbsp;</p><p>Наконец, аудитория-то конференций - мужчины, а вот основная масса журналистов - девушки. И о конференции они пишут, и о компании, которая на выставке таким образом презентируется.&nbsp;</p><p>И второй вопрос об эффективности рекламоносителя. Кто-то реально запоминает, какой именно бренд был написан на голой женщине? :)</p><p>Навеяно&nbsp;<a href="http://fotki.yandex.ru/users/phillipdelgyado/album/80917/">фотоальбомом</a>&nbsp;про хайлоад, а также&nbsp;<a href="http://murketolog.ru/nedelya-rossijskogo-interneta-riw-2009/">зелеными&nbsp;</a>сиськами с РИВа,&nbsp;<a href="http://www.flickr.com/photos/evgeny_kostin/3473532007/in/set-72157617230171786/">синими</a>&nbsp;сиськами с РИФа,&nbsp;<a href="http://delorean12.livejournal.com/52418.html">глазастыми&nbsp;</a>сиськами с КРИ&nbsp;и <a href="http://fotki.yandex.ru/users/kugaevsky/view/168988?page=0">апогеем</a> со СПИКа</p> urn:lj:livejournal.com:atom1:setelogia:201463 2009-10-28T14:44:17Z 2009-10-28T14:44:17Z замечено странное: когда люди присылают сообщения о чем-то плохом, текст содержит гораздо больше подробностей, ссылок, фактов, чем когда о чем-то хорошем. Последнее часто приходит вообще в виде одному автору понятного радостного выкрика. Чё произошло... когда... не всегда удается выяснить самостоятельно.<br /><br />Это лишний раз доказывает давно замеченный принцип - зло активнее и конструктивнее, чем добро. Даже в фильмах негативный герой ходит первым - он действует, захватывает мир или грабит банки, а позитивный герой ему всего лишь отвечает - спасает мир и отнимает награбленное обратно. urn:lj:livejournal.com:atom1:setelogia:201205 2009-10-27T21:33:39Z 2009-10-27T21:33:39Z рейтинг "Акции" по опросу студентов.<br /><a href="http://www.dreamemployers.ru/?cnt=results2009">http://www.dreamemployers.ru/?cnt=results2009</a><br />На первом месте - "Газпром". Фигли - архетип!<br />Microsoft - на пятом.<br />Google - на восьмом<br />Яндекс - на 31-м.<br />Явно символизирует. но что??