я равно питаю неприязнь к упертым лоялистам и либералам. Обе стороны при постоянном нытье, на самом деле глубоко удовлетворены тем положением дел, которое есть.
ключевое слово, которое позволяет поддерживать этот лицемерный порядок -
роптание. Не высказывание, а роптание.
это роптание достаточно мерзостно, поскольку не позволяет вести сколь бы то ни было открытый диалог и называть вещи своими именами. А даже когда это происходит, (например, есть у нас программа, где встретились представители четырех партий и вдруг, хотя бы на уровне цифр заговорили -
ссылочка прилагается), когда это вдруг происходит, все расходятся как после бурной попойки - мол, ничего не было.
И почему-то все уверены, что свершения - они должны быть наверху. Что лично Медведев и Путин лично им должны встать и сказать: ребята, давайте-ка...
а вот с "давайте-ка" начинается интересное кино и шизофрения.
Потому что по мнению одних, либералов, Путин и Медведев должны покончить со всеми остатками советского, имперского и азиатского и ввести Россию в НАТО, а также ЕС, сделать ее право-либеральной демократической республикой и проч и проч.
отлично. Но давайте признаем, что в Россией этого сделать невозможно. Потому что население России этого не хочет.
Население России ан масс, уж поверьте, я работала в разных регионах, включая населенные пункты в сотни раз меньше этой златоглавой, оно хочет чтоб было стабильное развитие суверенной демократии и даже больше - чтоб были тот самый совсоюз и империя. И чтобы их переубедить в этом желании, нужно потратить такие миллиарды на госпропаганду, которые сейчас даже и близко не тратятся. Или прибегнуть к массовым репрессиям..
Поэтому такой сценарий возможен только при конфедеративном (в лучшем случае) разделении страны на несколько республик. (читай, хаос, в стиле 20-х гг. прошлого века)
Да, как известно, привет философам ХХ века, нет больших диктаторов, чем либералы.
По мнению других, надо покончить с этим либерализмом и установить наконец православную ядерную империю с рыночной экономикой. Чтобы все знали и боялись, а мы жили сыто и развивали нанотехнологический рай, а также выращивали кукурузу. И науку надо сделать островной, как английская философия, налоги снизить, а евреев отправить в Израиль.
В ценностном уровне вернуться к Домострою, женщин выращивать по принципу киндер-кюхен. Тогда у нас поднимется демография, и мы с Востоком сделаем так, что "настанет день, не будет и следа от ваших Пестумов, быть может"
Не по Оруэллу, конечно, но вполне по Иосифу Виссарионовичу получается. Вроде не либералы, но та же диктатура. Правда, при сохранении территориальной целостности. И даже т.н. интеллектуалы такому режиму вполне нужны.
Но пример Мартина Х., я полагаю, вдохновляет немногих, хотя и в этом есть свои минусы.
Между тем, в современной России нет, если приглядеться, ни того, ни другого. Уже потому что говорят и те, и те.
Кто говорит, а кто ропщет. Сверху
На местах все очень хотят выслуживаться. Поверьте, либер френдс, что фальсификации выборов происходят исключительно на уровне местных лизоблюдов, которые очень хотят выслужиться перед начальством, и шепнуть ему потом за коньячком "а я-то вам помог".
И это первое, что отличает нас от европы. Потому что из-за этого же коррупция, дороги, грязь, воровство и прочая
А второе - отсутствие городской культуры. Той культуры, где думают о праве, деньгах (а не баблосах), эстетике и этике. и следовательно, где все это существует.
Поэтому единственный путь для России - скучный, непопулярный и вообще-то жестокий: нудно, путем компромиссов выращивать культурные элиты, насаждать их в регионы, открыто общаться с европой и прочим миром и не терять лица. И мееедленно менять ситуацию на местах. Задача для канатоходца
порой это получается крайне плохо.
но вместо роптания оппозицией к этому должна быть нормальная правая или левая мысль. а ни того, ни другого в России сегодня нет. И оттого - нет диалога. Центризма пока тоже маловато. Поэтому речь медведева мало кому приглянулась.
по всей видимости, люди очень хотят сверхидей.