Людмила Кудрявцева

Зараза такая, Прокуратор, поставил ссылку на мой постег про закрытие топа на ПолитОнлайне, и в результате в этот уютненький дневничок пришли Простые Пользователи (TM).
Самое очаровательное в Простых Пользователях - вот это вот "СМИ зависимы, а блоггеры свободны и объективны!"
Да-да. Топ у нас состоит из активистов Утконоса, Нокии и кинопрокатчиков, но при этом независим, как кольца Юпитера.

По-моему, все заметнее стало расслоение на "блоггеров" и тех, кто просто иногда пишет в блог. Первые обрастают инфраструктурой блоггинга: у их дневничка видно что-то вроде концепции, они там приветствуют или не приветствуют мат, принципиально не пишут или пишут о работе (о сексе), они сочинили "50 пунктов о себе", прикрепили сверху "правила поведения в моем блоге" (или "политику френдования"), следят за статистикой, местами в рейтингах, пытаются целенаправленно привлекать читателей. Это блоггеры.

А "пользователи блогохостингов" просто ведут дневник. Кидают туда какие-то бытовые заметки типа "ура, диплом защищен!". Читают их там родные и друзья. У них нет инфраструктуры именно потому, что блог воспринимается как дневник, без осознания того факта, что он является частью открытого информационного пространства. Это те самые люди, которые устроили скандал "Яндекс.Фотки поддерживают педофилов!" - просто они не осознают, что фотографию ребенка, выложенного в блоге чтобы подружка посмотрела, видят все, кто пожелает.

А самое страшное - это те, кто находится на промежуточном этапе от пользователя к блоггеру. Они уже осознали, но еще не научились.

P.S. я с недоумением читала всё это "вы неправы, потомушто... (несколько избитых однообразных аргументов)" и понимала: мне на самом деле интересно мнение только двух типов людей: 1) тех, которые что-то из себя представляют (хотя, тоже не всегда) 2) тех, кто со мной из одной тусовочки (новомодный термин для обозначения субкультуры, объединяющей несколько родственных профессиональных сфер). Ну и конечно, тех, кто никуда не относится, но внезапно высказал какую-то умную и/или интересную мысль. Но такое совсем уж редкость в этой вашей блогосфере.

ну кто бы сомневался, что Яндекс опять будут сурово троллить - по поводу закрытия ТОПа. Причем троллить будут, я так думаю, до середины января: первая волна - сейчас, с подачи массмедиа, вторая - после первого декабря, когда исчезновение ТОПа заметят простые пользователи, и до нового года, а третья начнется после нового года, когда, отойдя от нелегких празднований, простые пользователи еще раз откроют для себя пропажу любимой игрушки.

Вот господин Козырев написал про топ пост специально для выведения в топ. Пишет господин Козырев, что "нам всем заткнули рот", и теперь, без ТОПа, до верхов никому не докричаться, денег на лечение не собрать, и вообще, социальности в Интернете больше нет, всем нам наступил коммуникационный апокалипсис.

Я вот что по этому поводу думаю.

• Будет ли "маленький человек" услышан где-то там "наверху" - зависит не столько от человека и его инструментов, сколько от желания "верхов" его слушать. Если такое желание есть - "верхи" будут читать каменты в "Блоге Медведева", будут читать топ Livejournal.ru, в общем, найдут, каким образом помониторить.
  
  
• Для благотворительности и помощи тоже специальные организации есть. Я видела, что бывает, когда о помощи в блогах просят. На одного помогающего хотя бы добрым словом - две сотни комментариев с пустым трёпом и злобным троллингом. В результате человеку еще хуже становится.
  
  
• Хорошо бы кто посчитал пропорционально, какого сколько контента в топе бывало. Какова доля просьб о помощи и призывов к справедливости - и какова доля креативов с травлей врачей, перепостом юмористических баянов, секир-башка-видео. Результат, я думаю, будет неутешительный. Потому что в топ ходят не за высоким, а за развлечениями. Собственно, с той же целью народ обычно ко всем масс-медиа обращается.
  
  
• Вот прямо сейчас из 30 постов топа ДВА полезных. Да, про грипп там больше, но я только про одного автора знаю, что он имеет отношение к медицине. Ну, и второй - от лётчика, относительно которого тоже есть сведения, что он профессионал.
  
  
• Блоггеры ни за что не отвечают. Блоггерам ничего не стоит выложить любое вранье, просто чтобы повеселиться. Написать ради провокации, как он только что видел, что Путин убил во дворе собачку.
  
  Профессионально работают с информацией по прежнему не блоги, а СМИ. Блоггеры эмоциональны, необъективны, у них нет редакторской политики, у них нет представлений о том, как написать понятный, подробный и качественный текст. Зато от ангажированности и заинтересованности автора ни один блоггерский текст уже не застрахован. Смешно, когда блоги называют "гражданской журналистикой". Они взяли от журналистики все пороки и не взяли от нее ничего полезного. Они разве что сырьё для нее могут предоставлять.
  
  
• Ну и, наконец, Яндекс - частная компания, существующая для получения прибыли ее владельцами. С какого перепугу на нее возлагают социальную ответственность? почему требуют поддерживать Топ, который на 10% что-то полезное, а на 90% - один сплошной неизлечимый (принципиально, такова суть сервиса) геморрой? Это напоминает сеошников, которые постоянно пытаются подать в суд на Яндекс, который их сайт забанил :)
  
  
• А если и есть у Яндекса социальная ответственность, то он отдал долг обществу тем, что уничтожил хотя бы одну площадку для развращения неокрепших умов, душ и психик.

В каментах Козырева, конечно же, сплошной восторг и ликование, и никакого сомнения в том, что Яндекс ДОЛЖЕН! "а может как-то "наказать" Яндекс за это? да у меня вот тоже почта на Яндексе, и он у меня постоянно открыт. Но я могу от этого и отказаться, надо же как-то "бороться" за СВОИ ПРАВА. Если уж они так "прогибаются", пусть остаются. По правде сказать, я редко заглядываю в их топ и мало за этим слежу", - пишет некий пользователь там в комментариях.

Нет, Яндекс несомненно отобрал у народа полезный коммуникационный инструмент. Я не спорю.
Но ежели, например, ребенку дать полезную книжку про человеческий организм, а он ее будет не читать, а ей бить по голове своих друзей, или там, на самокрутки переводить - родителям придётся книжку со вздохом отнять. Не дорос ещё.

Значит так. В ФАКе ЖЖ написано:

Участники программыы могут размещать на страницах своего журнала рекламу партнеров программы и будут получать 100% прибыли от ее показа.

А вот Газета.ру, например, сообщает:

доход между собой поделят Google и владелец блога. При этом Google обещает отправлять напрямую пользователям «большую часть дохода», а LiveJournal вообще отказывается от какой-либо маржи.

Так сто процентов или не сто процентов?

несколько раз уже у меня и у других блоггеров возникали дискуссии с яндексоидами на тему "а зачем поиск по блогам с такой стремительностью индексирует записи и комментарии"? Яндексоиды утверждают, что это очень нужно пользователям и очень важно для качества ресурса. Я не совсем это понимаю, ну я ж и не специалист, знаю только, что в блогосфере у меня нет права на ошибку, не дай бог написать что-то не то - потом удалять бесполезно, ведь тут еще и ничего не переиндексируется.

Но тут я внезапно осознала еще одну грань всего этого дела. Спаммерские комментарии тоже индексируются мгновенно, вместе со всеми спаммерскими ссылками. Спамерам это, наверное, очень удобно - пусть удаляет владелец блога, все равно не успеет помешать им получить свое.

Нет, конечно, почти у каждой фичи есть побочные эффекты. Но их легко терпеть, когда понимаешь, какая есть от нее польза. А тут чего?

до сегодняшнего дня я больше недели не читала френдленту в ЖЖ, как-то времени на это не стало. А тут начала читать - и боже мой, сплошные жалобы на "реформу русского языка". Я такого бешеного фидбэка не помню даже на платные смайлики в Одноклассниках, даже...даже...не знаю, что и в пример привести. По-моему, каждый второй отметился, ну и меня саму заставили.
Удивляет-то что? удивляет парадоксальное несоответствие между безграмотностью 90% текстов в Интернете и трепетным отношением, которое ВНЕЗАПНО обнаруживается у их авторов к русскому языку. Конечно, язык - это нечто большее, чем написание слов и расстановка запятых в соответствии со словарем. Но я не уверена, что многие из возмущенных могут сказать, как связано написание слов "кофе" и "Интернет" с эволюцией языка и трансформациями культуры. Вы можете?

(а про Дугина гораздо меньше написали, это радует, хотя не знаю, почему)

на этот раз "Главлинза". Тентоторговцы униженно курят в уголке.
Во первых, отожгла "Главлинза" не только у Простого Пользователя, но и у многотысячника, писателя Малатова.
Во-вторых...

Главлинза была и будет. Поскольку люди, которые у нас заказывали или захотят заказывать будут руководствоваться иными факторами, нежели набор истеричных, прикрытых интеллектуальностью, и во всем поддакивающих ему постов. так что мы не разоримся. можете и дальше исходиться желчью в бессильной злобе, продолжайте жить в своей стране чудес молочных.

я выше этого. я выше всех вас, несмотря на то, что моложе. И, будьте уверены, в свои 37 (извините, не удержался), я буду счастливым обладателем большой семьи, поскольку я полноценный человек. Вместо того, чтобы проводить время в интернете обсуждая всякий бред.

А потом отжиг закончился и начались трусливые отмазки от Официального Представителя:

Что же касается постов в ЖЖ некоторых наших сотрудников(с которыми беседа уже проведена), то это как бы уже в сфере личных отношений. Они писали от своего имени, и руководствуясь личными мотивами, как эта девушка Юлия, совершенно с легкой руки в сети написала свое мнение, так же и другие люди могут его высказать, ведь сеть для того и есть, чтобы была свобода мнений.

Хотя и Официальный небезнадежен: И не надо думать, что если фирма зарабатывает на вас 100рублей, то там все должны вам пятки лизать. Это американская пропаганда. И это не работает.

Ну и опять же - магазин утверждает, что все сделал правильно. Может оно так и есть, но кого это теперь волнует? :)

Кто еще видел примеры удачного или неудачного общения компаний с клиентами в блогосфере - кидайте мне, пожалуйста, мне очень надо.

да, я тормоз, но я только что добралась до эпик треда с "Миром Закупок".

Как справедливо заметил acidgarry , "чуваки потеряли вебдванольную девственность... но судя по комментам - потеряли ее в извращенной форме с элементами садо-мазо :) боюсь, после этого блогосфера им разонравится :) "

Суть: юзер Кофейная Кошка купила тент-шатер, магазин в условиях покупки обещал возврат, но пропал - не отвечал, пока срок возврата не вышел. Кошка написала пост, в каменты пришел сам магазин со свежесозданного аккаунта.

Вот здесь действительно случай, когда лучше никакого, чем такой. Понятно, что какой-то злобный смошник обучил доверчивых магазинщиков фразе "блогосфера - зеркало нашего общества (по крайней мере большего количества) и она отражает суть мышления как раз той массы на которую приходится ориентироваться при решении о дальнейших действиях ". Но кто писал либретто дальше??

Юзер: Давайте! Пост в топ! Пусть страна узнает своих героев.
Мирзакупок: А как этот ТОП посмотреть подскажите пожалуйста

Мирзакупок: Дальнейшая дискуссия не возможна, по причине того что мы перевираем Ваши слова и Вы слышите мычание.

Мирзакупок: ситуация нам известна изнутри и дальнейшее обсуждение невозможно.

Мирзакупок: а деньги вы людям так и не вернёте, да? прекраааасно!
Мирзакупок: Так никто и не просит))

Ну и наконец срывание покровов от mir_zakupok: Гляну потом внешние показатели сайта если увеличаться значит хоть немного но сработало, а если сработает сможете потом прочитать в сети доклад на эту тему и тогда узнаете какая организация здесь замешана

потом в каменты набежала толпа маркетологов-рекламистов-пиарщиков-продвиженцев, и началось уже коллективное надругательство над трупом кампании по мониторингу блогосферы.

Так вот, я считаю, совершенно неважно, как оно там на самом деле было, плохой был шатер или хороший, правильно клиентка предъявила претензии или вообще все врет. Разговор тут не об организации сервиса в интернет-магазинах и не о законодательных аспектах дистанционной торговли.

Речь о пресловутом SMO, о появлении в блогосфере каких-то людей, которых коммерческая компания попросила или обязала "разобраться и поработать с этими, как их, блогами потому что тренд". Казалось бы, чего проще: приди в каменты, поздоровайся, представься, запроси/собери всю информацию по проблеме и пообещай исправить ошибку. Если она действительно была - доложись об исправлении, скажи чего-нибудь вежливое и изчезни оттуда нафиг. Зачем сидеть в каментах? Владельцу блога и его френдам в 80% случаев хочется "покусать" виноватого, это обычное блоговое развлечение. Зачем компании в нем участвовать?

достаточно совсем чуть-чуть понаблюдають общение в интернете, чтобы заметить одну вещь: какую бы вечную, стопроцентную истину не высказал топикстартер, обязательно не меньше четверти комментаторов ее оспорят и заявят противоположное. Обязательно, что бы не натворила контора, в каментах кто-то займет ее сторону - из чистой любви к блогосрачу, без всяких там хидден маркетингов (а ведь есть еще хидденмаркетинг, ога).

Поэтому я считаю, не надо компании ввязываться во флуд. Надо получить информацию и донести суть.
А этот еще и хамит, тупит, признается в том, что блоги первый раз в жизни видит.

Да, и граммарнаци вне себя от количества дошкольнических ошибок. Убивать надо за "Приносим свои глубочайшие ИЗВЕНЕНИЯ" из уст представителя компании

P.S. Майор Паранойя на посту не спит, не беспокойтесь. И версия фейка, и версия гадства конкурентов мимо меня не прошли. Но я сейчас скорее говорю о чем-то, что накопилось в ходе наблюдения за брендами в блогосфере. А оно накопилось уже неслабо так...

Poll #1441954 Ваша позиция в дискуссии о блоготопе Яндекса
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 239

Кто прав?

только давайте без этих "опрос сосет", "мне пофиг", "а о чем речь?"
если оно прошло мимо вас, я поздравляю и завидую.

а вот интересно.
То, что украинский и российский Средний Блоггер настолько похожи, о чем больше говорит? о блогосфере России и Украины, или все же о методах Яндекса по исследованию этой блогосферы?
для чего вообще нужен этот сферический блоггер в вакууме?

Средний украинский блогер - 22-летняя киевлянка, ведущая свой дневник уже год и три месяца. У нее 19 друзей, из которых лишь 9 - взаимных.

Бессменный средний блоггер последние два года — москвичка 22 лет. У неё 18 друзей (13 из них — взаимные), она участвует в 10 сообществах и ведёт свой блог уже год и десять месяцев.

а ведь я провела юность в поселке тульской области, зажатом между двумя цыганскими таборами. Могла бы завести бодрейший блог с фотками про жизнь цыган. Он был бы просто эталоном с точки зрения блоговых гуру, которые все свои мануалы начинают со слов "найдите тему, которая интересна многим, а разбираетесь в ней только вы".

Что это? Перекос интернет-аудитории в сторону подростков и домохозяек? Или действительно модель морды Яндекса правильнее, чем Гугла?

ТНС:


а под катом - ( блогосфера Яндекса по ТНС )

Топ Блогояндекса мне всегда казался скучным, неинтересным и неприятным. Записи там исключительно 5 видов:

- подайте люди добрые на излечение
- ах ты боже мой, как страшно жить, воруют, убивают, панды под угрозой исчезновения, все бабы дуры
- альтернативные мнения - "земля на самом деле плоская", "в хаусе всё неправда", "водка яд"
- удачные вбросы вирусных маркетологов
- изредка - юмористические ликбезы или мануалы от профессионалов любителям а-ля "что делать, если аппендицит настиг в метро".
Чистые типы бывают редко, обычно одна и та же запись в топе относится к разным категориям. Случайно попадают в топ только записи второй подкатегории последней категории, после чего их авторы в ужасе закрывают под замок все более-менее интересные посты и просят никогда на себя не ссылаться. Ну либо просекают гешефт и становятся личинкой тысячника, если любят деньги или троллить.

Короче, Топ, по-моему, вещь дурацкая, но леммингам нравится, поэтому Яндекс его сделал и продолжает у себя держать. Не раз и не два к Яндексу возникали вопросы "почему в топе такая ужасная хрень??", а Яндекс в стомильённый раз рассказывал про зеркало и принцип непроизводства контента. Очередную волну поднял Клименко, и ему Кукуц тоже сказал, что жаловаться надо в ЖЖ. Я могу только, как раввин из анекдота, сказать, что они оба правы - в данном конкретном случае, но не в принципе. Топ будет, если уже не есть, занозой в заднице Яндекса. Даже сейчас, пока там резвятся юные носители разных странных идеологий, в топе регулярно оказываются посты, нарушающие законодательство. Ну, об этике в блогах вспоминать нельзя, засмеют.

Волнухин на субботнике про блоги сказал, что коммерческого эффекта от топа сейчас почти нет. А если какие-нибудь одаренные смошники упрутся рогом и сделают так, что будет? если одна компания выведет в топ пост с порочащей репутацию другой компании, да еще и ложной информацией? если на Яндекс подаст первая компания в суд, не желая слушать песни про зеркало? Наш самый гуманный суд в мире как там, хорошо ориентируется в работе интернет-сервисов? а даже если разберутся правильно, Яндекс получит много негативных публикаций.

Да и какое зеркало, божемой? Основной поиск Яндекса - он тоже типа зеркало. Так пусть и отражает всё, что есть - сателлиты, дорвеи, сайты с ворованным контентом. Но их умный автомат выкидывает из индекса. А есть еще асессоры, то есть уже не роботы, уже участвуют-таки люди в работе этого автомата.

Заявляется, что Топ Яндекса - это "то, что интересует аудиторию больше всего прямо сейчас". Но этот взгляд, возможно, и неверен. Соцдем аудитории блогосферы см. у Mail.ru. Ну или у Яндекса, где они там пишут, что типичный блоггер - 21летняя московская студентка. Да она, наверное, этот топ вообще не читает. Мне кажется, что топ - это то, что "больше всего прямо сейчас" интересует маленькую, но очень энергичную аудиторию. Которая не проявляет этот интерес естественно, а раздувает искусственно.

В большом поиске Яндекс изволит негодовать сео-ссылкам и пытаться с ними бороться. Но тут-то - то же самое. Хотя, конечно, если бороться со ссылками, цель которых - подъем в топе, то и топа самого быть не сможет, т.е. это абсурд.

Что Яндексу делать - я не буду на себя брать труд рассуждать. Яндекс, судя по ряду признаков и высказываний, эту проблему осознает и пытается решить. Цитата: "мы хотим сделать несколько топов, чтобы влияние на умы каждого из них получилось меньше". Ну там, комментарии они собираются начать учитывать, и всё такое.

Но я согласна, что тот пост, о котором у Клименко, Яндексу надо было руками прихлопнуть. Принцип ради принципа никому не нужен; работать надо для людей, а не лишь бы принципы не нарушить.

Нашла в Сети ссылочку на "Блог Солдата". Немедленно заподозрила остросоциальный вирусный маркетинг, вывод в топ ЯППБ, и так далее. Конечно, гораздо интереснее думать, что это настоящий призывник из армии пишет, но полномочия председателя Клуба Параноиков обязывают.

Тексты слишком, слишком уж грамотно для солдата написаны. А подзаголовок "Армейский бомж" - вообще издевательство. Бомжами называют себя рунетовские манимейкеры. Не все. Был сначала один манимейкер, он придумал реалити-шоу: я, говорит, буду этим своим недостойным занятием зарабатывать себе на квартиру, публиковать в своем блоге отчёты - сколько уже есть, сколько еще денег надо. А потом бомжи стали плодиться как грибы: кто на квартиру зарабатывал, кто на машину, кто еще на что-то. Это когда-то даже называли "движением бомжей", но со временем их стало так много, что уже и внимание обращать все перестали. И тут эта манимейкерская фишка в "блоге солдата".

Нет, ну ладно вам. Кто реальному солдату даст в условиях срочной службы в блог писать? И правильно, что не даст. Это и армии российской диффамация, и вероятному противнику информация. Этого быть не должно, я так считаю. Конечно, лучше бы начать с консерватории, но у нас тут блог про интернет, а не про остросоциальное.

С другой стороны - тексты не вызывают недоверия. Именно так себе армию и представляешь - не по штампам из либерастической пропаганды, а по рассказам отслуживших. Короче, пусть живёт, я буду читать.

А сегодня, между прочим, большой блогосферический праздник: два года блогояндексу, бывшему wow.ya.ru, и 10 лет ЖЖ.

Блогояндекс отсчитывает свой возраст с момента открытия беты по инвайтам, ЖЖ - со дня регистрации домена.

Блогояндекс рюшчат, ЖЖ рекламчат. Хотя, конечно, и там и там добавление к интерфейсу новой зеленой точки в правом верхнем углу порождает несколько недель бурления общения. Но вот монетизируют Я.ру пока нежнее, намного нежнее. Да практически вообще никак.

В ЖЖ есть тысячники. В Я.ру есть яндексоиды. Вторые прикольнее, но о вкусах не спорят. В Я.ру наверняка тоже есть тысячники, но там это просто цифра, а не Состояние Души бизнес, как в ЖЖ

Кстати. Почему бывшему wow.ya.ru? потому что за эти два года сервису успели сделать морду, а потом разочароваться в ней и уничтожить. У жежешечки морд много, и жить они будут вечно.

В Я.ру встроен микроблоггинг в виде настроения. ЖЖ - последний оплот макроблоггинга, конечно, не считая индивидуалок автономных блогов. Здесь действительно всё еще есть люди, которые пишут многабукв. И что удивительнее - есть люди, которые многабукв читают.

ЖЖ - дом родной для любого тролля. В Я.ру в основном яндексоиды троллят друг друга и несовершеннолетних блондиночек, которыми я.ру наиболее активно прирастает.

ЖЖ до сих пор чёрт знает что, ярушечка Уже Не Та.

И то, и другое глючит, но в ЖЖ про глюки уже даже Носику писать бессмысленно, а в Я.ру разработчики настолько суровы, что создали клуб для претензий и читают их там. Пользователи до сих пор верят, что подписка на каменты была сделана всего за два года благодаря тому, что еженедельно в клубе появлялся пост "сделайте, пожалуйста, подписку на каменты".

Из ЖЖ блоггеров цитируют самые настоящие СМИ. В Я.ру писать безопасно, потому что если кто-то захочет забраться и почитать, он ошалеет от рюшечек и уйдет, не оглядываясь. Но про работу лучше и там не писать, ага.

ЖЖ - хороший ньюсмейкер. Его могут купить, прикрутить возмутительную фичу, заабузить какую-нибудь звезду, обнаружить там дневничок беглого олигарха. Я.ру - вообще не ньюсмейкер, все вопросы к Яндексу.

Кстати, на Я.ру нет Абьюз Тим. И не будет, ибо это негуманно (с)первоисточник.
Вместо этого там коммьюнити-менеджеры, которые, по утверждениям других первоисточников, не знают, кто они такие.

В общем, каждую из этих груд железа и масс кода хочется поблагодарить за то, что она есть. Блоги, как известно, нам строить и жить помогают, они скучать не дают никогда, и если кто с блогом по жизни шагает, с ним дружат деревни и большие города.

Третьего апреля Яндекс пригласил небольшое количество журналистов на семинар "Как работают Яндекс.Новости и Яндекс.Блоги". Специалисты, ответственные за эти сервисы, рассказали, на каких принципах строится их работа, какие технологии применяются, какие у сервисов есть проблемы и как они решаются, а после этого ответили на вопросы журналистов.

Семинар широко не анонсировался, представителям прессы отправляли личные приглашения. Это было следствием того, что подобные семинары для Яндекса - некая новая форма общения с экспертами и пользователями. Компания планирует проводить такие встречи для более широкой аудитории, но сначала пытается в экспериментальном формате определить, как их лучше всего организовывать.
( дальше )

решила в несколько заходов посмотреть на свою жежешечку чужими глазами.
Ну знаете, все эти коммьюнити и личные инициативы по "рецензиям на блоги".
На одну я уже записывалась, кстати, была продинамлена. Вспомню, кто это был - вывешу в пост позора.
Надеюсь, этот юзер справится:

http://76-dragon.livejournal.com/209059.html

блоггеры такие блоггеры...
какая-то пушистая зайка пишет свои впечатления об i-community:

Докладчик кричавший в микрофон на весь зал, пока микрофон не отобрали.
Девочка-юрист, объяснившая, что большинство сайтов работает незаконно

Ну ладно, "девочка-юрист". Может, зрение у мальчика-блоггера совсем плохое, а может комплимент сделать хотел.
Но "пока микрофон не отобрали" - это, блин, да...
Было-то оно как. Андрей Травин без всяких криков рассказывал в микрофон что-то социальное. Но зал был почти пустой, а микрофон очень громкий. Его попросили говорить потише, и Травин поставил микрофон в стойку и стал говорить рядом с ним, а не в него. Такая вот проза, гораздо скучнее, чем нарисованное зайкой епическое полотно "психованный блоггер, усмиренный силой".

Ах, блоги - это СМИ новой эры, скорее бы они заменили собой всех этих развратных, продажных и неграмотных журналистов.
Вы взвоете и повеситесь с такой "гражданской журналистикой".
берегите нас.

Роцитовские мероприятия нравятся мне всё больше и больше. Нет, там по-прежнему одни и те же докладчики, одни и те же темы докладов, самые популярные секции засовываются в самые маленькие залы и наоборот, но это всё перестает казаться недостатками. Наверное, по тому же принципу люди любят родственников, какими бы сложными людьми те ни были - во-первых, привычно, во-вторых - уютно, в третьих - что бы у них не выходило, они же искренне хотели как лучше.

Так было и на iCOMMUNITY - знакомые все лица, по стописят раз пережеванные темы, "тренды", которые были трендами три года назад (про то, что более верно было бы называть "трендами", докладчики вспоминают благодаря вопросам из зала, пример дальше). Даже я, аутичный блоггер, постоянно с кем-то здороваюсь, общаюсь, хочется улыбаться этим людям. Опять же, Катю Гордон привели,  Лео Каганова. Стиллавин стоял в программе и не пришёл, и слава богу. Я, конечно, знаю много случаев, когда неадекватный интернет-персонаж оказывался вполне приятным человеком, но тут бы сидеть близко побоялась, укусит еще, мало ли.

Хотя конечно, Роцит такой Роцит... Ну зачем Катюгордон ставить на утро. Я не уверена, что ради визита английской королевы или немецкой группы Раммштайн встала бы в восемь утра, а уж на Катю тем более не осилила. Вот поставили бы её на вечер! когда все устали! И надо расслабиться, посмотреть на красивую девушку с провокационными мыслями. А тут пришлось сидеть на секции "Будущее блогов - мы все умрём" и думать мысли.

На этой секции, кстати, был Антон Волнухин, Яндекс, блоги. Так что тему с "враждой" РОЦИТа и Трёх Кнопок можно считать закрытой. Уже даже кажется, что и открыта эта тема была по взаимному непротиворечию сторон, чтобы обеспечить интерес и к КИБу, и к РИФу.

Когда секция про блоги закончилась, я хотела подойти к Каганову, но страшно заробела и ушла в первый (кажется) зал. Там тётенька-юрист как раз взялась рассказывать про проблемы авторского права в свете UGC. Мне стало ужасно интересно, но еще сильнее холодно, потому что в зале открыли окно зачем-то. Не выдержала и ушла. Роцит такой роцит...

Про доклады напишу, фотки выложу попозже. Прикольное было, о чем писать - всегда найдется.

Что у нас там дальше? RootConf? Планируемый отжиг про Фантом ОС?
Надо бы восстановить календарик событий. Пойду сделаю в Гугле, как все нормальные люди.

Перечитала посты в ЖЖ, поняла, что сюда я пишу сплошь какой-то негатив, острые вопросы, недостатки каких-то сервисов, цитирую персонажей Кунсткамеры. Всё такое остросоциальное... Главный позитив - отчёты о мероприятиях.

А про всё хорошее пишу строго в ярушечку. И фотки красивые туда же. И смешные девачковые проблемы туда же. И юмор, и про собачку, и про друзей, и про мужчин. Интересно, почему так? Аудитория разная? так ведь контент первичен, аудитория уже вокруг него формируется. Суть в том, что ярушечка обвешана рюшечками? Меня это скорее раздражает. Там очень-очень много лишнего.
(между прочим, не такая уж и разная аудитория)

А тем временем в нашей любимой блогосферке проходит голосование за лучшие блоги - роцитовский "Блог Рунета 2009".
Я голосую так:
- Коммьюнити: Сообщество любителей футбола (хотя победит, ясен пень, Лепра)
- Персоналка: Adne(хотя победит, ясен пень, Тёмалебедев)
- Политическая проститутка персоналка - Интернет-партия Казахстана (аполитичная я, увы)
- Блог как СМИ - Роем.ру (кто проголосует - всем лаффку. Или симпу.)
- Видеоблог - Блог Президента (с какого перепуга в видеоблоги засунута видеоплатформа Рутьюб - не поняла. Но спасибо хоть Одноклассников с Контактом нигде нет)
- Бренд-сообщество - Лайфхак

Голосовать можно раз в день, так что победят однозначно не те, кто лучше, а те, чьим владельцам и фанатам не лень накручивать (к счастью, иногда это и есть лучшие). Но знайте, что вашим любимцам будет приятен ваш голос.