Людмила Кудрявцева

http://aif.ru/onlineconf/482

Konan / 20.08 10:53
В какие комп игры вы играете?

Есть и небезынтересные вопросы

Леонардо / 20.08 11:00
Скольким своим сотрудникам вы заменили интеллект на искусственный!:)
А если серьезно, вы представляете старую, советскую школу образования. А ваши сотрудники - новую, российскую. Какое образование вы считаете сильнее? Адекватно ли современное российское образование требованиям бизнеса, в т.ч. интеллектаульного?

Но мне больше понравилось, как на Роеме в комментариях к анонсу этой конференции устроили еще одну конференцию. И подумалось мне - а с кем бы еще было интересно устроить такой сеанс ответов и вопросов на Роеме? Пока так, теоретически.

Заредиректила Яндексу вопросы жадных детей с форума.
Юрист Яндекса суров. Ответы читать было болезненно, но я, конечно, опубликовала.

За что и по каким законам отвечает Яндекс?

Товарищи френды, укажите мне, пожалуйста, какого-нибудь нашего, рунетовского журналиста, который восхитительно берет интервью по переписке. Лёху Андреева не предлагать. А то начнет казаться, что я ничего не умею, почитаешь других - и вроде отпускает :)

http://dozor.kharkov.ua/interview/1044301.html

Какую долю рынка поисковых операций занимает Google в России и Украине? Какую долю, по вашему мнению, займет поисковик Bing и сколько процентов он отберет у Google?



Cогласно данным Comscore, в России 32-34 процента, на Украине — больше 70 процентов.

Любимая ошибка всех спрашивающих - совать несколько вопросов в один. В результате Долгов отвечает на первый, а получается, что на второй. Бинг в Украине отберет у Google 70% :)
Кстати, отдельная тема - спрашивать то, что несложно посмотреть самостоятельно, в данном случае - про долю по ливинтернету.

http://www.sostav.ru/articles/2009/07/10/ko1/
а здесь другой жанр - "общие вопросы", на которые, как водится, и ответы общие. Мне не удалось узнать ничего нового из этого текста. Но, наверное, для "Взгляда" это нормально.

Это я не критикую чужую работу. Я просто ей очень сильно интересуюсь.

Не слишком удачное получилось интервью, но пара интересных моментов найдется
http://enterview.ru/interview/49/

Через Сабскрайб на нашу рассылку про поисковый маркетинг сейчас подписано 84.997 человек. Всего трех не хватает для юбилея.

Но рассылка - она сугубо для оптимизаторов. Заказчики услуг интернет-маркетинга нижайше просятся поучаствовать в исследовании их самих.

И чтоб два раза не вставать - я возобновила работу над Enterview.ru, выложила Гоблина Гагу и создателя Досвидос.ру. Ближайшие поступления - поисковые технологии Нигмы и юридические коллизии Яндекса.

Интервью с кумиром детства получилось на редкость дохленькое - потому что по телефону.
Так что смыслом его существования можно считать публикацию модельной фотки кумира детства
http://enterview.ru/interview/42/

Интервью с группой "Ундервуд"
http://enterview.ru/interview/38/

Воообще-то про интернет, но без ДокторХауза не обошлось

ну эта... почитать вот тут можно... там про интернет-маркетинг... и христианский троллинг...
Короче, мне трудно анонсировать это интервью, но оно интересное:

http://enterview.ru/interview/35/

Вот вы мне тут писали, дорогие читатели, что в хорошем интервью журналист не должен слишком выделяться, быть более или даже столь же ярким, как герой интервью. Потом я купила на журфаке МГУ книжку про интервью, почитала - там то же самое.
А потом почитала расшифровки интервью с интернет-деятелями на Finam.fm... получается, это всё неправда. Ну либо утренний радиотрёп - это совсем иной жанр, чем серьёзное интервью про ебизнес. В общем, у них там интернетчиков опрашивает некая безымянная Лихачева, которая, по ходу, ученица Кати Гордон. Постоянно какие-то наскоки, провокации, Артамонову психопатом обозвала зачем-то, объясняет Клименке про интернет-аудиторию, спрашивает про размер зарплаты... в общем, полный беспредел, ( я тоже так хочу )

По понятным причинам, я стала много думать о том, как наиболее удачно (кто сказал "правильно"? Выйди вон из класса) брать интервью. Несмотря на недавний флейм в комментариях, я в целом принимаю тезис "интервьюера не должно быть заметно". Теперь вот возник другой вопрос.
http://webplanet.ru/interview/advert/2008/12/01/ashmanov.html - интервью Ашманова в Вебпланете. В конце курсивом набрана шутка Андрияшкина про то, что Ашманову позвонил Медведев. По-моему, совершенно очевидно, что это именно шутка, и приписал её туда именно интервьюер, для оживления занудных многабуквов.
Однако! на форуме SE, а потом еще и в каментах у Носика нашлись люди, которые сочли курсив "дешевым понтом Ашманова"! То есть они были в уверенности, что у Ашманова действительно зазвонил мобильный, он принял звонок и сказал все вот эти самые слова! Оригеновщина какая-то, "верую ибо абсурдно".
Отсюда мораль:
1. Люди верят во всякую фигню
2. Какую-то гадость о человеке, сколь бы фантастичной она не была, примет на веру достаточно большая и активная часть аудитории
3. Стадо идет со скоростью самого слабого и медленного барана
4. Дураков всегда заметнее, чем умных,
5. Писать "для своих", оставлять намёки, которые повеселят тех, кто "в теме" заманчиво, но чревато, особенно на ресурсе с огромной посещаемостью и немодерируемым срачем в комментариях
6. всё острое, интересное, спорное, флеймогонное и наездное должно исходить из уст спикера, а интервьюер должен всего лишь интеллигентно, исподволь стимулировать отжиг

У меня тут того... интервью взяли. Умничаю и выпендриваюсь

"Поиск - сложная система и если он ведет себя не так, как вы ожидаете, причина совсем не обязательно в том, что кто-то куда-то что-то наложил", - замечает в собственном неповторимо-философском стиле Александр Садовский на форуме Searchengines. Собщение посвящено фильтру "ты последний", который, по поверьям оптимизаторов, налагается на сайт за линкопомойки и ворованный контент и отбрасывает сайт на последние места выдачи по ключевым запросам.

Интересно, что после общетеоретического замечания г-н Садовский проанализировал сайт, объявленный жертвой фильтра, и рассказал, что там не так с точки зрения грамотной оптимизации. "Пожалуйста, следите за связями своих сайтов и надевайте noindex на ссылки при контактах с подозрительными ресурсами!", - заключает Садовский, подтверждая зародившееся в кулуарах мнение о том, что именно он делегирован Яндексом для общения с оптимизаторами.

Это общение, похоже, станет для Яндекса трендом осени - невооруженным глазом виден возросший количественный и качественный уровень диалога, а появление долгожданного вебмастер-центра даст инструментарий к выводу его из сферы чистого дискурса в практическую плоскость. Что не может не радовать.

Кстати, 19 октября состоится второе собрание закрытого SEO-клуба, который не настолько закрыт, чтобы туда нельзя было при желании вступить. На заседание с большой долей вероятности будет зазван Садовский и расспрошен про насущное - безвременно почивших операторов, вебастерский централ, никогда не разглашаемые планы и образовательные инициативы.

Александр Садовский, руководитель Яндекс.Поиска, дорог и ценен нам не столько за то, что он говорит, сколько за то, как он это говорит. В интервью Telnews Садовский повторил ряд стандартных программных тезисов: Яндекс оптимизаторам не враг, он просто не любит манипуляции и спам; на поисковом рынке Рунета Яндекс доминирует и доминировать собирается всегда, сервис для вебмастеров будет уже осенью, алгоритмы меняются не из вредности, а для улучшения релевантности, и т.д. Содержание привычное. Но форма! Форма!!

- Считаете ли Вы, что большинство оптимизаторов стремятся к открытой конфронтации с поисковиками и, в частности, с «Яндексом»?

- Я много видел на своем веку оптимизаторов. Большинство из них - сытые, довольные и спокойные люди. Они стремятся к деньгам, духовному просветлению, плотской любви, но вовсе не к конфронтации с поисковиками.

- Могут ли оптимизаторы надеяться на возвращение оператора link?

- Христиане ждут тысячелетиями ждут возвращения Бога на землю. Оператора link с оптимизаторами нет лишь месяц, а оптимизаторы уже проявляют нетерпение. Наверное, у этих двух сообществ разные ценности и установки.

Остается в очередной раз порадоваться, что наиболее консервативный в общении с оптимизаторами Яндекс работает над собой в этом направлении. Закрывать глаза на SEOшнико вредно. Пытаться обезопасить себя от них техническими способами бесполезно - знаю я оптимизаторов, они любой чёрный ящик раскрутят, если сильно захотят. Формализовать и институционализировать отношения тоже пока не получается, хотя Директ все охотно пользуют. Остается одно - найти общий язык на чисто человеческом уровне.

 Читать интервью

Эксперт Онлайн опубликовал интервью с финансовым директором Рамблера Артуром Акопьяном. Г-н Акопьян, как и  положено серьёзному финансисту, выдал набор азбучных истин и очевидных умозаключений по самым острым, с точки зрения интервьюера, вопросам зарабатывания денег в интернете. Инвесторы, стартапы, монетизация блогов, рост рекламных бюджетов и прочий отченаш.

В начале интервью были из вежливости заданы два вопроса про Рамблер. Если перевести первый на простой человеческий язык, он звучит примерно так:

 - А почему в Рамблере всё так лажово?
 - В Рамблере всё прекрасно, а скоро будет еще лучше.

Самая интересная фраза - это, ( наверное, следующая )